رخصة النشر (Syndication)| حقوق الانسان بين نقابة المحامين والمجلس القومى |
| كتب قرين وهبة المحامي | |
| الخميس, 01 يناير 2009 | |
|
يقسم جميع رجال القانون بدون استثناء ومنهم المحاميين ان يحافظو على الدستور والقانون ، ومن هؤلاء الاستاذ سامح عاشور نقيب المحاميين السابق والذى حكمت محكمة القضاء الادارى ببطلان انتخابه والمجلس للتلاعب فى الانتخابات !!! ولأن الحفاظ على القانون هو الحفاظ على الشرعية القانونية للدولة وللمجتمع ، ولأن رجال القانون ومنهم الاستاذ سامح يجب ان لايكونوا ضد الشرعيه والقانون -وهذه مقدمه لابد منها لان جريدة المصري اليوم نشرت فى عددها 1659بتاريخ 28 ديسمبر 2008 بان الاستاذ سامح عاشور عضو المجلس القومى لحقوق الانسان تقدم بطلب يطلب فيه من الدكتور بطرس غالى رئيس المجلس ورئيسه بالاعتذار او تقديم استقالته لانه استقبل السفير الاسرائيلى - وجاء فى نص خطاب الاستاذ سامح (( تلقينا نبأ استقبالكم سفير اسرائيل الصهيونيه بمقر المجلس فى توقيت يثير الريبه !!1ويدفعنا الىاستنكار هذا اللقاء جملة وتفصيلا ويستوى هذا الاستنكار ان يكون الاستقبال بشخصكم او بصفتكم )) . وموقف الاستاذ سامح عاشور كرجل قانون ونقيب للمحاميين سابق حكم ببطلان انتخابه وعضو المجلس القومى لحقوق الانسان يسير تساؤلات مهمه جدا عن مدى الشرعيه القانونيه فى فكر رجال القانون منها هل من الشرعيه القانونيه ان يخاطب المرؤوس رئيسه بهذا الاسلوب ويطلب منه الاستقاله !! لان رئيس المجلس تم تعيينه بقرار جمهورى والوحيد الذى يستطيع طلب ذلك هو رئيس الجمهوريه وهل من الشرعيه ان يسلب الاستاذ سامح عاشوراختصاص رئيس الجمهوريه ولو كان رئيس المجلس غير الدكتور بطرس غالى فهل كان الاستاذ سامح يستطيع ان يطلب منه ذلك !!! ان المسؤوليين المصريين دائما ما يستقبلون المسؤوليين الاسرائيليين فى العلن بحكم العلاقات الدبلوماسيه بين البلدين وغالبا لصالح الشعب الفلسطينى وان سياسة الدوله المشروعه هى كذلك فلماذا لم نسمع من الاستاذ سامح اى اعتراض ولو حتى بكلمه ضد اى مسؤول فى الدوله لانه قابل مسؤول اسرائيلى وهل يوجد قانون اقسم عليه الاستاذ سامح يمنع مقابلة اى مسؤول فى الدوله اى اسرائيلى !!ام ان الدكتور بطرس غالى شىء اخر.ام للمشروعيه مكيالين. ان الاستاذ سامح بوصفه عضوا فى المجلس القومى لحقوق الانسان فهل فعلا يؤمن بحقوق الانسان وهو يعتدى على حق رئيسه فى المجلس فى ان يستقبل من يشاء ويهدده وبتوعده ويشكك فى مصداقية هذا . ان الحق الشرعىالوحيد الذى بملكه الاستاذ سامح عاشور هو ان يتقد م طالبا الاستقاله لنفسه وليس لرئيسه اما نائب رئيس المجلس فكان موقفه غريب جدا وقال بالحرف والله ما انا قعد و العضو الاخر فى المجلس القومى لحقوق الانسان الا ستاذ محمد فائق اكثر غرابه بعد ما اثار الاستاذ سامح عاشور الرعب فى قلوبهم وهكذا استطاع مجلس نقابة المحاميين السابق ابعاد النقابه تماما عن الاهتمام بحقوق الانسان بقيادة الاستاذ سامح عاشور وجاء الدور على المجلس القومى لحقوق الانسان ليتم ابعاده ايضا بالضغط حتى على رثيسه وادخالهم فى دوامة المثلث البغيض التخوين والتكفير والمؤامره ذلك المجلس الذى لم نجد له موقفا فعليا الى جانب حقوق الانسا ن وان كان بعض اعضاؤوه لايؤمنون بحقوق الانسان ويتهمون بعضهم ويتشككون فى نوايا بعضهم فهل يصلح ان يكون مجلسا لحقوق الانسان يؤمن بالاخرويعمل بجديه من اجل حقوق الانسان ام يخطف للتحزب السياسى والدينى كما خطفت نقابة المحامببن من قبله . |
بقلم قرين وهبة المحامي12.46:45 . 03 يناير 2009
27/06/2010 على الساعة 18.55:39
من طرف شيبوب
حصانة المحامى أكبر من حصانة القضاء ...
17/06/2010 على الساعة 19.59:11
من طرف مكرم فخرى منصور
نعم سيدى لقد أصبح الحال كذلك ...
17/06/2010 على الساعة 18.40:48
من طرف مكرم فخرى منصور
جرأة جديدة جيدة أتمنى أن تكون ...
22/05/2010 على الساعة 16.46:02
من طرف مكرم فخرى منصور
أنها الحكمة التى ل يعمل بها ...
01/04/2010 على الساعة 19.14:12
من طرف مكرم فخرى منصور